Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Satisfecho Zambrano por debate entre candidatos del Estado de México

09/06/2011 13:41 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano Grijalva, expresó su satisfacción por el debate realizado en la víspera por los tres candidatos a la gubernatura del Estado de México. El líder perredista criticó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) vea los intercambios de ese tipo como una “pasarela de personajes a los que se les dicta un script y de ahí no se mueven”, en lugar de una confrontación civilizada de visiones y propuestas. Al hablar sobre esa práctica, Zambrano Grijalva consideró en entrevista que el abanderado de la coalición Unidos podemos Más, Alejandro Encinas Rodríguez, fue quien presentó las mejores propuestas y, por tanto, el que ganó. Del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Felipe Bravo Mena, externó que “ya no tiene nada que hacer” y comentó que desde su perspectiva, la contienda se irá centrando cada vez más entre el Revolucionario Institucional (PRI) y el PRD. En cuanto al abanderado de la coalición Unidos por Ti, Eruviel Ávila Villegas, opinó que se enfocó más en ser atractivo visualmente que en presentar propuestas, con lo que degradó la política y sacrificó sus contenidos. El abanderado de la coalición formada por el PRI y los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza no presentó propuestas ni respondió sobre los pendientes que dejó en Ecatepec; puede hablar de seis mil compromisos, pero de ésos tal vez cinco mil sean para tapar baches y mil para hacer banquetas, no cosas de fondo. Respecto al candidato de la coalición Unidos podemos Más formado por los Partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, Alejandro Encinas, aseveró que tuvo un magnifico desempeño y destacó en la confrontación de ideas. Para Zambrano resulta importante que se realicen debates porque “contribuyen al fortalecimiento de una cultura democrática, y más de frente a la toma de decisiones tan importantes en una entidad de tanto peso nacional como es la del Estado de México”. La directora del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, Helena Varela Guinot, expuso a su vez que en el debate se demostró que la campaña electoral en general promete poco y hay tendencia al golpeteo. Al hacer un balance sobre el debate dijo que se observó “acartonado” al abanderado albiazul Luis Felipe Bravo Mena, mientras que Ávila Villegas, de la coalición Unidos por Ti se mostró con exceso de confianza; a su decir, el perredista fue el contendiente con más propuestas. La especialista en transiciones democráticas y calidad de las democracias, destacó que el debate confirmó lo que ve en las campañas con respecto a la actitud y características de los candidatos, así como el carácter del propio proceso electoral.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
56
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.