Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Estados Mexicanos escriba una noticia?

Señalan fallas de plan para reducir emisiones en la Selva Lacandona

23/09/2012 14:51 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Greenpeace México señaló que el programa Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal tiene un impacto negativo en la Selva Lacandona y genera división en las comunidades indígenas. En conferencia de prensa, la responsable de la Campaña de Bosques de esa instancia, Paloma Neumann, agregó que esa medida que el gobierno de la entidad aplica en esa zona incumple con los objetivos para los que se creó. Dijo que “el tema que nos tiene aquí es la discusión mundial de un esquema de financiamiento conocido como Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal, cuyo objetivo principal es que los países desarrollados provean de recursos a las naciones en desarrollo para frenar la deforestación y se reduzcan las emisiones”. En México, como en otros países, esa estrategia aún no está terminada, sigue a discusión y revisión, “pero hay actores interesados en presionar para la implementación de esquemas a nivel subnacional y adelantarse a esa construcción a nivel nacional”, anotó. Entre ellos está el Grupo de Trabajo de los Gobernadores por los Bosques y el Clima, el cual está formado por un equipo de funcionarios de gobiernos estatales de varios países, como México, Estados Unidos, Brasil, Perú, Indonesia y Nigeria. Refirió que en México se aplica en Chiapas y el gobernador Juan Sabines Guerrero está involucrado desde 2010 en “ese grupo de gobiernos estatales y ha presionado mucho para que se implemente este tipo de enfoques, subnacionales y de compensación, y por esta razón la coyuntura de la reunión de este equipo en San Cristóbal de Las Casas”. “Nosotros decidimos también investigar qué estaba pasando en el proyecto del gobernador Sabines en la Selva Lacandona”, añadió. El grupo desarrolló una investigación y encontró que en la Selva Lacandona, la gente involucrada con el proyecto no tiene información suficiente y adecuada para saber realmente en qué está participando, expuso. “Lo único que saben es que firmaron un pacto con el gobernador para cuidar la selva, pero no hay ninguna claridad sobre qué tipo de actividades deben hacer, qué obligaciones les significa esto, cuáles son los objetivos”, lamentó. Además, “encontramos zonas donde la gente hace un uso tradicional de suelo, no ha tenido ninguna oportunidad de discutir cómo hacer esto en el marco del programa, dónde y qué regiones deben conservar, qué territorios hay que aprovechar”, anotó. Asimismo, continuó, hay problemas porque “no hay una claridad y una construcción conjunta con la comunidad para saber cómo se reciben los beneficios”. El pacto que la comunidad lacandona firmó con el gobierno de Chiapas “dice que cada comunero recibirá dos mil pesos al mes (son mil 678 comuneros), esto además se renueva cada año, lo que contradice el requisito de permanencia de cualquier proyecto, con lo que no hay una seguridad o claridad de que el dinero siga fluyendo”, expuso. Los comuneros han recibido dos mil pesos al mes desde 2011, son dos años, pero “no existe información que indique que se recibe financiamiento externo, son recursos del gobierno del estado, no son fondos federales”, refirió. Agregó que como cada comunero tiene familias grandes y en ellas hay hombres y mujeres en edad para trabajar, “se genera una sensación de inequidad porque sólo los abuelos, los comuneros, reciben ese dinero, cuando muchos adultos quieren participar o al menos saber por qué ellos no lo reciben, pues ni siquiera les han consultado”. En el análisis de Greenpeace se encontraron contradicciones en el sentido de proyecto, “por esta razón y porque el gobierno local no cumple los requisitos mínimos de transparencia y rendición de cuentas (según el Instituto Federal de Acceso a la Información, creemos que la Lacandona no es un ejemplo de lo que debe ser el programa”. La medida debe garantizar la reducción de emisiones, de lo contrario, no tiene sentido, pero no hay información pública al respecto, abundó. “Incluso la hemos pedido a los funcionarios, sobre cómo se mide esa reducción de emisiones y la gente de las comunidades tampoco lo sabe, no hay ninguna institución o persona que haga un monitoreo de si se reducen emisiones o se captura carbono”, añadió.


Sobre esta noticia

Autor:
Estados Mexicanos (36803 noticias)
Visitas:
230
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.