Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ciprianobarreto escriba una noticia?

Solución a indignación mundial. Indignados del mundo, Uníos.

16/10/2011 04:21 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Solución a indignación mundial. (9)

Indignados del mundo, Uníos.

Mal reparto causa distanciamiento.

¿Fascismo externo, con alternancia?

¿Unirá a 1 y 99%, en neo Imperios?

Cambio climático, nota discordante.

¿Fascismo 1% vs Humanidad 99%?

Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

Los indignados de Ocupa Wall Street (OWS) tienen muy buenas razones para protestar contra el 1%.

Sin embargo, la solución puede indignarlos todavía más. Pero no contra el 1% de Wall Street, sino con el 99% de la población del mundo.

Los indignados de EUA, tienen razones más que justificadas por sus reclamos a los plutócratas del Imperio, pero durante 200 años han sido copartícipes de sus fechorías.

En las últimas tres décadas, el 1% de sus paisanos, les ha ido mermando su participación en el botín y ahora CASI ESTÁN IGUALADOS con el 99% de la población mundial, en cuanto a penurias y carencias.

Me explico.

Aunque los indignados pueden ser iguales. Unos son más iguales que otros.

El 99% de los indignados de los países "ricos", pueden pretender ser iguales al 99% de los indignados de los países "emergentes", pero hay una diferencia salarial enorme.

Y también de protecciones.

Los salarios de los neo imperios, son 20 veces mayores a los de las colonias.

Las redes protectoras en los primeros cuentan con seguros de desempleo y sus ampliaciones en cantidades y tiempos, mientras que esos "paracaídas", son casi inexistentes en los segundos.

Hay que recordar que en el "tercermundismo", la esclavitud sigue siendo la regla, aunque se disfrace con un "salario".

Después de la SGM, los neo imperios formaron un cartel para repartirse el mundo, lo más civilizadamente, posible.

El Acuerdo de Bretton Woods (40´s), fue un boceto del Consenso de Washington (90´s) en el que los neo Imperios acordaron que países serían metrópolis y cuáles colonias de primera, segunda, etc.

Mediante la división internacional del trabajo, unos tendrían todas o casi todas las ganancias y la gran mayoría, todas o casi todas las pérdidas.

Por el poder económico y militar, los neo imperios se autoproclamaron los benefactores (explotadores) y al resto le dieron el papel de beneficiados (explotados).

Las sociedades de los primeros, participaron del banquete mientras que las de los segundos, tuvieron que conformarse con las migajas.

Pero la voracidad del 1% de los países "ricos" consideró que el 99% de sus compatriotas no merecían lo que recibían del botín y empezó el recorte. Y.

Estalló la indignación.

Hoy el 99% "rico", reclama su parte arrebatada.

De la expoliación del planeta.

Y están en "un estira y afloja", pero mientras se resuelve el asunto se ha tomado a la población latina migrante, como chivo expiatorio de su pérdida de calidad de vida.

Al extremo de aprobar por los Congresos estatales, leyes anti migrantes.

Con sus excepciones, los indignados de OWS, no han abogado por los indocumentados latinos, y no los incluyen dentro del 99% agredido por el 1%.

Pancartas que incluyan a los "indocumentados como parte del 99%", están ausentes.

De hecho, por la ambigüedad de sus demandas, pareciera que las aprueban.

En las pancartas exigiendo "Pan y Justicia" y "Un sueño real para todos", no se menciona a los migrantes.

No podemos concluir que si se habla de todos, sean en realidad TODOS.

Hay que recordar que en la Declaración de los Derechos Humanos de los EUA, por humanos se entendía a los blancos, anglosajones y protestantes.

No se incluía a los negros, indígenas y mestizos, tampoco a quiénes profesaban otra religión o credo.

Y se discriminaba, sin reservas a los pobres y endeudados. Y.

Se aceptaba la esclavitud, de blancos, por deudas.

Tuvo que pasar un siglo, para que se acatara, aunque ha sido necesario otro siglo, para que se medio cumpla.

La solución a la injusticia global del 1% ejercida contra el 99% del mundo, implicaría un costo para el 99% de las sociedades de los países "ricos".

Los salarios tenderían a uniformarse. A corto plazo, un ingreso mínimo mundial, sería el comienzo.

El trabajo existente se repartiría según capacidades y necesidades. Trabajo Universal sería la meta.

Pero el cambio económico no será lo más conflictivo.

Los cambios para frenar y revertir la contaminación y el daño ecológico, puede multiplicar la indignación del 99% de la población, de los países "ricos".

A grado tal, que tanto el 1% como el 99%, olviden sus diferencias, para seguir sojuzgando al 99% del Mundo.

Tal como lo estaban haciendo, hasta hace tres décadas.

En que no había tanta indignación, entre el 99% y Wall Street, sino plena colaboración.

El reparto del botín, aunque diferenciado, lo hacía posible.

Un fascismo hacia afuera y cierta democracia en lo interno, hacía que el 1% y el 99% convivieran.

La indignación era inexistente.

Había paz entre pillos.


Sobre esta noticia

Autor:
Ciprianobarreto (234 noticias)
Fuente:
ciprianobarreto.blogspot.com
Visitas:
68
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.