Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Miblogtecnologico escriba una noticia?

Twitter y las múltiples formas de hacer fraudes

21/09/2010 09:34 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

imageLa Suplantación de identidad  no es algo nuevo, de  hecho, éste es el argumento  del libro Príncipe y mendigo,   de Charles Dickens, en el que  un niño pobre aprovecha su  parecido con el heredero de  la corona británica para hacerse  pasar por él. Esta trama  sacada de una novela decimonónica  se repite a diario en  el twitter, red en la que muchos  individuos crean a diario  perfiles falsos o aseguran ser  alguien que no son, a veces  de forma convincente.

Sobre ello, Miguel Carbonell,   del Instituto de Investigaciones  Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) "y un twittero muy  activo", señaló que este fenómeno  no es de sorprender, "ya  que al carecer de un marco  jurídico definido, las redes sociales  permiten la participación  anónima o que los usuarios  proporcionen datos falsos para  adoptar una personalidad que  no les corresponde. De hecho,   en twitter hay alguien que se  hace pasar por mí".

Basta Teclear en el buscador  del sitio el nombre de Steve  Jobs, el presidente de la compañía Apple, o de Bill Gates, el dueño de  Microsoft, para ver la cantidad de gente que los imita, emula y hasta  parece tener acceso a su agenda y vida íntima, lo que no implica sanción  alguna, ya que se trata de algo permitido siempre y cuando quede claro  que se trata de una broma. Se permite la identidad paródica

De hecho, los lineamientos son muy claros al respecto, como se estipula  en las políticas de uso que establece twitter: "Sólo se permite la  usurpación de identidad paródica y no aquella que intente engañar o  confundir a los demás. A quienes hagan esto se les suspenderá sus  cuentas de forma permanente.

"Eso es lo que pasa conmigo", agregó el abogado, mejor conocido  en la red como @miguelcarbonell. "El individuo que se hace pasar por  mí hace cosas irónicas a cuenta de lo que escribo. A estas personas las  llamamos trolls, es decir, alguien que incita y busca crear controversia,   aunque en realidad no es un usurpador de identidad. A quienes sí le pasa  eso es a personajes públicos, como artistas o políticos".

image¿Puede hacerse algo al respecto? "En realidad no, esto es algo  que no puede evitarse, ya que cuando una de estas cuentas es  cancelada, surgen dos... Son como la cabeza de la hidra", comentó  @ccobbs, "burócrata amateur, pero twittero profesional" (como él  mismo se describe).

"Lo mejor que puede hacer alguien que se vea en esta situación es  contactar a los administradores del sitio, proporcionar sus credenciales  para demostrar su identidad y obtener así un certificado de Cuenta  Verificada, que consiste en una palomita justo al lado del nickname del  usuario", abundó.

"Los twitteros sabemos muy bien que ese simbolito, que quiere decir visto  bueno, es la mejor forma de constatar que los personajes que seguimos  son reales y no un sujeto que nos está tomando el pelo", advirtió @ccobbs. Nadie está a salvo de la suplantación de identidad, ni siquiera el  llamado padre filosófico del twitter, Jürgen Habermas, quien desde hace  tiempo ya escribía sobre la transformación de la esfera pública, a la que  describió como "una comunidad virtual que no necesariamente existe en  un lugar identificable y donde las ideas son puestas a debate".

Cuando en enero de este año el usuario @JHabermas comenzó a  postear links sobre temas filosóficos y reflexiones diversas, la comunidad  académica empezó a debatir sobre si en realidad era el sociólogo alemán  quien estaba detrás de la pantalla.

Casi inmediatamente, la cuenta reunió a siete mil seguidores, hasta  que el mismo Habermas disipó las dudas. "No, no soy yo. Se trata de un  mal uso de mi nombre. Ni siquiera sé cómo utilizar esa herramienta". Seguidores fantasma

Rondan los fantasmas, al menos en twitter. Y es que así se le dice a las  cuentas creadas en masa que dicen representar a alguien que en realidad  no existe, y que no tienen otro propósito más que el de abultar el número  de admiradores virtuales que presumen políticos y artistas.

En esta red de microblogging es imposible calificar a los usuarios  según la calidad de sus aportes; el único indicador del interés que  despiertan es la cantidad de seguidores que reporta cada cuenta. Y  las cifras pueden ser apabullantes, como los más de cinco millones de  individuos que siguen al ídolo adolescente  Justin Bieber y a Lady Gaga.

No obstante, hacer alarde de estos numerales no es exclusivo  de los ricos y famosos, está al alcance de todos, como puede  comprobarse en el sitio de ventas eBay, donde comerciantes como  rmmarketing ofrecen cuentas con 500 seguidores y 20 twitts por  299 dólares.

"Los seguidores que ofrecemos no son chatarra, sino personas  reales", promete el anuncio, para diferenciarse de otros postores que  ofrecen hasta 10 mil por sólo 75 dólares.

"Saber si se trata de un usuario fantasma en realidad es sencillo,   aunque es difícil detectarlo, porque se pierde en una multitud de  nombres", dijo @ccobbs.

Lo primero es verificar la antigüedad de la cuenta, generalmente  éstas son recientes. Segundo, ver el número de seguidores, usualmente  no superan la decena, cuando tienen alguno. Tercero, apenas  hay posts, o carecen de ellos. Cuarto, no tienen imagen de perfil. "Si  observas dos de estas cuatro características, sospecha".

Como fuente de información

"El gran reto de las comunidades virtuales es ganar credibilidad",   señaló Miguel Carbonell. "La cantidad de información que se genera  es impresionante, así como la velocidad a la que corre y el número  de personas a las que llega. Tan sólo yo tengo casi 17 mil seguidores...  Eso es más del doble del tiraje de la mayoría de las revistas más  importantes del país", apuntó.

No obstante, muchos de los mensajes que se transmiten por esa  vía al final resultan ser rumores disfrazados de noticia, y la prensa ha  dado muchos pasos en falso por esta circunstancia.

"Sin embargo, pese a las falsedades que se publican en las  comunidades virtuales, no debemos desestimar el potencial comunicativo  de estas herramientas. Por ejemplo, hace poco hubo un  temblor a las dos y media de la mañana, hora en que todos los  medios estaban dormidos, y yo escribí sobre eso; en pocos minutos  ya éramos cientos de personas con el reporte de lo que había  ocurrido. Esta tecnología hace de cada usuario un periodista en  potencia", opinó Miguel Carbonell.

Al respecto, el doctor en Derecho por la Universidad Complutense  de Madrid concluyó que poner limitaciones y filtros sería un gran  error. "Sólo estaría de acuerdo si se tratara de un mal uso que derive  en ilícitos de carácter penal; de otra manera, sobrerregular sólo nos  conduciría a perder la pluralidad que hemos ganado. Antes, la  libertad de expresión era exclusiva de los medios, hoy en día es  de los ciudadanos".

¿Haz experimentado una cuplantación de tu identidad en Twitter? Postea tus comentarios...

Fuente|Gaceta UNAM.

image

image


Sobre esta noticia

Autor:
Miblogtecnologico (1148 noticias)
Visitas:
1279
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.