Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Urge consejero electoral discutir sin dilación política de seguridad

14/05/2011 07:08 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El consejero del IFE, Alfredo Figueroa Fernández, dijo compartir la idea de discutir, sin dilación, la política de seguridad que el país requiere, tanto a nivel federal como estatal y municipal. En entrevista, Figueroa Fernández señaló que no puede ser la búsqueda de ventajas en la competencia política la que oriente la discusión sobre la seguridad del país. Agregó que ésta última ciertamente puede ser parte de una discusión política, pero debe garantizarse que los derechos de las personas puedan ejercerse en el espacio público. Uno de los planteamientos de la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad que recientemente se celebró, abundó, es que haya un calendario para el regreso del Ejército a sus cuarteles, porque no se previó que el instituto armado tuviera esa función. “Creo que es una medida que debe discutirse, que el gobierno de la República debe ser sensible y abierto a esa discusión, que el Poder Ejecutivo lo sea al igual que el Legislativo y el Judicial, porque el asunto de inseguridad es una responsabilidad de todos, incluida la sociedad”, citó. Por ello, dijo, “debe prevalecer la generosidad de escucharnos por el bien del país y por el interés público, y no quedar simplemente atrapados en el pragmatismo que termina secuestrando todo y no permite la construcción de las políticas que necesitamos para que el país tenga mejores condiciones”. Aclaró que la discusión sobre una nueva política de seguridad pública no es un tema exclusivo del gobierno federal sino de los poderes Legislativo y Judicial, de los gobernadores de los estados y de los alcaldes, porque “tenemos un problema de incremento de impunidad del crimen organizado”. Indicó que por ello hay un justo reclamo sobre la estrategia para enfrentar este problema, y el planteamiento que hace la gente es que parece que el Ejército no ofrece la solución que se esperaba, por lo que es necesario que las víctimas expongan sus razones al igual que el gobierno. La primera parte de la solución es un diálogo sin simulaciones, auténtico y que se encare desde la perspectiva y altura del Estado, y no desde la búsqueda de ventajas de ningún tipo, por lo que la población agraviada debe ser escuchada. Por otra parte, al hablar de la seguridad en el proceso electoral 2012, dijo que el IFE cuenta con el apoyo de distintas instancias del Estado, pero no ha planteado la ruta de intentar tener al Ejército en las calles el día de las elecciones. Agregó que “como institución de Estado debemos exigir a quienes se encargan de la seguridad que eso se garantice en todo el territorio nacional el día de la jornada electoral”. Hasta el proceso electoral de 2009, comentó, el IFE pudo instalar sin problemas todas las casillas electorales, incluso en zonas muy complicadas del país, con las estrategias que emplea para poder hacerlo. Consideró que el secreto está en que el IFE no sólo organiza con servidores públicos la elección, por lo que el hecho de que haya sido posible la instalación de casillas en México hasta 2009 tiene que ver necesariamente con que la elección la organizan los ciudadanos. Sin embargo, reconoció que para el proceso electoral de 2012 hay un desafío, y el IFE está tomando todas las medidas a su alcance para prever las estrategias que sean necesarias, porque “nuestro interés es garantizar la libertad del voto”, concluyó.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
63
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.