Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Ven viable que se impugne selección de nuevos consejeros del IFE

29/10/2010 08:03 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La consejera del IFE Macarita Elizondo consideró viable que el proceso de selección de los tres nuevos integrantes del Consejo General del organismo sea impugnado por alguno de los 17 aspirantes, luego del retraso en la designación. En rueda de prensa Elizondo manifestó que ya se han dado casos en los que el reloj legislativo se ha detenido para dar paso a otros elementos que se consideran, bajo el esquema de los diputados, de mayor peso, por lo que se pone el tiempo frente a los consensos. Puntualizó que ante violaciones formales hay medios de impugnación para cubrir y sanar esas deficiencias, y “ya lo hemos visto a nivel local cuando se designa a integrantes de autoridades electorales que no cubren los requisitos formales y hay impugnaciones para ello”. Señaló que en elementos de fondo como el amplio consenso, en la medida que se busque se generan sinergias favorables al Instituto Federal Electoral (IFE) como órgano constitucional autónomo. La consejera subrayó que el instituto se benefició a partir de las últimas reformas constituciones, porque el escalonamiento permite entender en forma positiva que situaciones como la ocurrida no pueden ponerlo en jaque, sino que le permiten que siga funcionando con un esquema de mayorías. Más adelante explicó que todo acto de autoridad legislativa a nivel local que tiendan a integrar autoridades electorales es impugnable por omisión o acción. Añadió que “a nivel local hemos tenido casos donde por violaciones formales, como el caso de Zacatecas, no se integró una magistratura con el quórum correspondiente y fue impugnado, pero ahora se habla de situaciones federales”. Señaló que por ello en este caso “debemos tener confianza en el Poder Legislativo, que para él no hay tiempo que valga cuando están de por medio los consensos” y aclaró que nunca se ha dado una impugnación a la designación de una autoridad electoral a nivel federal. Macarita Elizondo expuso que por omisión legislativa existe un medio de impugnación que es la controversia constitucional, pero no puede darse en materia electoral, por lo que en este caso los reflectores deben ir hacia el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. De ahí que quedaría la opción de interponer ante esa instancia un recurso de queja por los derechos políticos del ciudadano, derivada de omisiones legislativas en cuanto a no haber integrado el Consejo General en las fechas que constitucional y legalmente están previstas, explicó.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
79
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.